图片来源，Getty Images
英国竞争监管机构发现，流媒体让音乐行业对许多艺术家构成了挑战。
竞争与市场管理局(CMA)表示，现在超过80%的录制音乐是通过流媒体收听的，去年英国的流媒体播放量超过1380亿次。
议员们要求对该行业进行“彻底重置”，而艺人们的“回报可怜”。
他们呼吁CMA调查主要参与者的权力。
尽管该报告的主要焦点是消费者，但监管机构发现，少数知名艺术家享受了大部分经济上的成功，而大多数人没有实质性的收入。
CMA临时首席执行官莎拉·卡德尔说:“对许多艺术家来说，这一如既往地艰难——许多人觉得他们没有得到公平的待遇。”
但该报告指出，流媒体不仅让听众更容易访问音乐，也让艺术家更容易录制和分享音乐。
低收益
该报告指出，大多数艺术家在音乐流媒体上获得的报酬太少，这种商业模式只对大型唱片公司和明星演员有利。
每月100万次的播放量只能让艺术家每年赚1.2万英镑。
据信，Spotify为每次播放支付的费用在0.002英镑至0.0038英镑之间，苹果音乐为0.0059英镑左右。
YouTube支付的费用最低，约0.00052英镑(0.05便士)。
图片来源，Getty images图片说明，Catherine，来自Ward Thomas
英国乡村音乐二人组沃德·托马斯的凯瑟琳·威尔科克斯告诉BBC新闻:“我们在这个行业已经有十多年了，取得了相对的成功——一张销量第一的专辑，销售一空的巡演和许多令人兴奋的音乐节现场——从外部看来，我们的经济状况可能相当不错。”
“然而，随着专辑销量的全面下降和流媒体的崛起，没有人完全确定，在行业格局发生如此巨大的变化时，他们将如何维持一个创造性的职业生涯。”
CMA指出，每一位艺术家都比以往任何时候都更努力地竞争这些流媒体——既有新艺术家，也有以旧目录的形式，所有创作的音乐。
威尔科克斯说:“我们非常幸运，目前能够全职从事这项工作，但这总是非常脆弱的——这是来自两位从大师、表演版权和现场演出中获利的艺术家。
“这对那些只能拿到自己那份的词曲作者来说就更困难了。”
最好的歌曲
该报告称，发行音乐作品的艺术家比以往任何时候都多，但这并不意味着更多的人获得了成功。
英国知识产权局(IPO)公布的分析显示，英国每月达到100万次的流量仍然很低，只有1700次左右。
