华盛顿——一家联邦上诉法院星期三批准了司法部的请求，允许其调查人员重新查看联邦调查局在搜查前总统唐纳德·特朗普位于佛罗里达州的住所时查获的大约100份带有机密标记的文件。
美国第11巡回上诉法院的一个由三名法官组成的合议庭同意搁置下级法院的一项命令，该命令禁止司法部将这部分敏感记录用于调查目的，等待被称为“特别仲裁人”的独立仲裁者对这些材料进行审查。
该小组在其29页的意见书中表示，它同意司法部的看法，即南佛罗里达州的联邦地区法院在阻止调查人员使用机密记录，然后要求他们将敏感文件提交给外部仲裁机构进行审查的做法上可能存在错误。
法官罗宾·罗森鲍姆(Robin Rosenbaum)、布里特·格兰特(Britt Grant)和安德鲁·布拉舍(Andrew Brasher)说:“就我们而言，我们无法理解(特朗普)为什么会对这100份带有机密标记的文件中的任何一份有个人兴趣或需要。”“例如，机密文件的标记表明它们是机密的，以及它们的机密级别。”
法官们继续说，这位前总统“甚至没有试图表明，他有必要知道机密文件中包含的信息。”法官们还表示，在他们面前的记录中，没有证据表明这大约100份有争议的文件是解密的。
“无论如何，至少出于这些目的，解密的说法是在转移话题，因为解密一份官方文件不会改变其内容，也不会把它变成私人的，”由三名法官组成的合议小组写道。“因此，即使我们假设(特朗普)确实解密了部分或全部文件，也不能解释他为什么对这些文件有个人兴趣。”
格兰特和布拉舍是特朗普任命的第11巡回法院法官，而罗森鲍姆是前总统巴拉克·奥巴马任命的。
联邦检察官上周要求第11巡回上诉法院介入，此前特朗普在2020年任命的美国地区法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)拒绝了他们恢复查阅标有机密的那批记录的请求，这些记录是8月8日搜查中查获的1.1万份文件中的一部分。
司法部律师在向总部位于亚特兰大的法院上诉时表示，坎农的命令阻碍了刑事调查，并通过阻止“正在进行的刑事调查的关键步骤，迫使包括特朗普的律师在内的高度敏感记录的披露”，对政府造成了不可挽回的伤害。他们还警告说，坎农禁止调查人员将这些材料用于调查目的的临时禁令“阻碍了政府保护国家安全的努力”。
这位前总统的法律团队敦促第11巡回上诉法院拒绝司法部重新获取敏感文件的请求，并重申了他们对这场法庭斗争的描述，即“已经失控的文件存储纠纷”。特朗普的律师詹姆斯·特鲁斯蒂(James Trusty)和克里斯托弗·基斯(Christopher Kise)在法庭上表示，对特朗普的联邦调查是“前所未有的和错误的”。
前总统的律师们也重申了他们的论点，即司法部未能证明其向第11巡回上诉法院提出的关键文件是机密文件。
在周二深夜提交给第11巡回法院的一份文件中，联邦检察官驳回了特朗普对这些材料的机密地位提出质疑的努力，他们写道，这位前总统“从未真正表示——更不用说提供证据了——他解密了任何相关记录。”他们还指出，在8月8日的搜查中，联邦探员从马阿拉歌庄园找到了一份详细的财产清单，清单显示，联邦探员从特朗普办公室的一间储藏室和几张桌子中拿走了33件物品，其中包括103份标记为“机密”、“机密”或“绝密”的文件。
虽然司法部的律师和特朗普在争夺大约100份带有机密标记的文件的访问权，但审查外部仲裁人从海湖庄园取回的材料的程序已经启动。
上周，坎农任命纽约东区联邦地方法院半退休的资深联邦法官雷蒙德·迪尔里(Raymond Dearie)担任特别主管，司法部在请求第11巡回法院暂缓冻结文件时，并没有试图阻止对他的任命。
迪尔里被前总统提名为该职位的候选人。周二，他与联邦检察官和特朗普的律师举行了第一次会议，讨论他将如何进行对被查获材料的审查。在纽约举行的40分钟听证会上，迪尔里似乎对特朗普反对他的要求持怀疑态度，特朗普要求这位前总统披露截获材料是否被解密的信息。
