2022-02-16 10:07

“我们无视自己的罪,后果自负”

photo of magazine open to "The Autocrats Are Winning" article

独裁者赢了

去年12月,安妮•阿普勒鲍姆(Anne Applebaum)提出,独裁者们联合起来推进他们的邪恶利益,破坏世界各地的自由民主。

这篇优秀的文章详细描述了世界是如何变化的,而我们却没有给予足够的关注。每个国会议员都应该收到一份邮件,这个国家每个大公司的董事会成员也应该收到一份。

约翰·n·鲍尔斯·维滕贝格,威斯康星州


探索2022年3月问题

查看完整的目录,找到你的下一个故事来阅读。

查看更多

我欣赏安妮·阿普勒鲍姆(Anne Applebaum)对自私自利、危险的独裁者崛起的洞见。她很有帮助地指出,这些领导人和他们的政权没有特定的意识形态;共同的线索是他们倾向于积累权力,通常是为了自己、家人和密友的利益。

我确实不同意她对“一部分美国左派”的批评,因为他们放弃了美国应该更积极地在国外推广民主的想法。我赞同在国内外大力倡导民主的必要性。但是,对我们国家混杂的历史——它确实深陷“种族灭绝、奴隶制、剥削,以及其他”的泥潭——不屑一顾有点误导人。虽然我不想摒弃宪法中体现的自治理想,但我们忽视了自己的罪恶,这将给我们带来危险。

冷战期间,苏联的扩张主义需要被抵制,但我们有一种倾向,就是支持许多臭名昭著的政权,只要他们走亲资本主义、反共的路线,就会对自己的人民犯下可怕的罪行。我们的国家很难通过支持腐败和野蛮的盗贼统治来赢得与反叛乱战争相关的政治斗争,至少像阿普勒鲍姆女士现在有理由担心的那些人一样令人不安。如果我们要与我们的盟友联合起来对抗这些邪恶的玩家,我们可能需要承认我们自己的疏忽和错误。

柯林斯堡(Fort Collins),科罗拉多州


安妮•阿普勒鲍姆(Anne Applebaum)对不断进步的独裁者的富有洞察力的描述,将在未来一段时间内在有思想的圈子里引起共鸣。然而,她忽略了美国已经失去全球信誉的几个关键原因,而且很可能会继续这样做。

当我们建立或支持被统治者在选择上没有发言权的政府时,我们就失去了信誉。当我们仅仅因为纵容美国的军事存在和行动而向寡头和军政府提供数十亿美元时,我们就失去了信誉。当我们向政府提供外国援助,条件是他们用这些援助购买美国制造的工业和军事装备时,我们就失去了信誉。当我们把维和和其他活动承包给私人雇佣兵时,我们就失去了信誉。

我们应该好好纠正我们自己的做法,而不是对全球独裁者的成功和进步扼腕叹息。

杰拉尔德·f·麦卡沃伊(Gerald F. McAvoy),纽约州伯利恒


事实

我们学到的是事实核查这个问题

在《我的人格移植》(My Personality Transplant)一书中,奥尔加·卡赞(Olga Khazan)探讨了我们能否改变构成我们的关键特征。她提到了“创伤后成长”理论,该理论假设逆境可以导致积极的转变。苦难中有一线希望是令人欣慰的,但成长需要苦难吗?

值得庆幸的是,没有。2018年的一项元分析推翻了人们普遍认为的消极生活事件比积极生活事件对人的影响更大的观点。研究人员发现,这两种类型的重大生活事件都能产生更高的自尊和更好的人际关系。尽管如此,对艰难时期的影响的研究明显多于对快乐时期的影响的研究(这就是科学家们所说的“消极偏见”的一个例子),尽管对我们大多数人来说,好事发生的频率要高得多。

从积极经历中产生的变化也有一个名字:狂喜后成长。2013年,临床心理学家安·玛丽·罗普克(Ann Marie Roepke)创造了这个短语,她发现“我们最好的时刻可以激励我们,让我们接触到比我们自身更伟大的东西,并打开我们的眼睛,看到新的可能性。”

Michelle Ciarrocca,高级副编辑


问&

去年12月,阿里埃尔·萨巴尔(Ariel Sabar)写了一篇关于马修·波格达诺斯(Matthew Bogdanos)的文章。波格达诺斯在曼哈顿地区检察官办公室(Manhattan District Attorney’s Office)工作,他的任务是起诉贩卖被掠夺的古代文明文物的交易商和收藏家(《文物警察》[the Antiquities Cop])。在这里,Sabar回答了一位读者关于他的文章的问题。


问:文物的合法所有权问题远不明确。在许多情况下,几十年前,文物在当时当权者完全知情和同意的情况下被从它们的安息之地移走。在其他情况下,起源国今天不稳定的政治局势表明,它们的政府是不稳定的历史宝藏的守护者。

走私文物是一种可起诉的犯罪行为,但在大多数情况下,寻求法律补救是否有意义?这条法律适用于这样一个假设,即今天存在的国家“拥有”在其边界内出土的东西,但当一个地区当前的居民不一定是物品最初创造者的真正后代时,这种情况应该是这样吗?——Michael P. Lustig,纽约,纽约

答:博物馆、商人和其他对归还文物运动持怀疑态度的人也提出了类似的观点。但是,支持遣返的人有不同的看法:首先,“当时的当权者”在很多情况下都是殖民监督者,就像19世纪的欧洲人一样,他们“代表”埃及监督挖掘工作,同时阻挠埃及人的考古工作,并将法老文物运往西方。第二,既要承认一个国家对文物的所有权,又要担心——最好是帮助提高——其保护文物的能力。最后,尽管古代雕刻家或墓穴设计者的“真正后代”可能存在争议,但所有权是一个由现代法律拼凑而成的法律概念。当曼哈顿地区检察官的文物走私部门负责人马修·波格达诺斯(Matthew Bogdanos)站在法官面前,依据纽约法规、外国遗产法和法庭判例,主张一件文物是被盗的。他认为,更广泛的道德问题超出了他的公诉概要——正如他在我们的一次采访中所说的那样,是“分析麻痹”的一个处方。


封面:

在最好的情况下,寻找幸福是复杂的,在长期大流行期间更是如此。在我们三月的封面上,《大西洋月刊》的高级图片编辑克里斯汀·沃尔什建议用迷宫来代表挑战。我们委托HunterGatherer设计工作室将这个想法付诸实践:一个复杂的、同心迷宫的中心是微笑。

Oliver Munday,设计总监