英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)取消了英国最新的国内冠状病毒限制，包括对COVID-19患者进行自我隔离的要求，尽管他周一承认，这种病毒有可能出现新的、更致命的变体。
约翰逊表示，作为像治疗流感等其他传染性疾病一样治疗COVID-19计划的一部分，美国正在“从政府限制转向个人责任”。
他说，这标志着“我们和平时期历史上最黑暗、最严酷的两年”的结束。
约翰逊在电视新闻发布会上说:“今天不是我们可以宣布战胜新冠病毒的日子，因为这种病毒不会消失。”“但在这一天，过去两年的所有努力终于使我们能够保护自己，同时全面恢复我们的自由。”
今天不是我们可以宣布战胜Covid的日子，因为这种病毒不会消失。但在这一天，过去两年的所有努力终于使我们能够在充分恢复自由的同时保护自己。
本;@BorisJohnson
尽管科学家警告称，取消限制可能会削弱该国监测和跟踪冠状病毒的能力，但约翰逊证实，对COVID-19患者的强制自我隔离将于周四结束，对受感染者接触者的常规追踪将停止。
如果生病，人们仍将被建议呆在家里，但他们将不再获得大流行期间为那些缺勤人员提供的额外财政支持。
英国将取消对COVID-19的限制
英国首相鲍里斯·约翰逊表示，英格兰将结束最后一次国内战争 由于COVID-19的疫苗接种率和治疗可用于管理生命，因此对病毒进行了限制。1:05许多认为自己感染了COVID-19的人可能永远无法确定。从4月1日开始，实验室确认的病毒PCR检测将只对老年人和免疫功能低下者免费提供。政府也将停止向公众提供免费的快速病毒检测，不过可以购买。
周一的声明只适用于英格兰，英国6700万人口中有5600万居住在英格兰。这使得英国比除丹麦以外的大多数欧洲国家限制更少。
然而，政府强调，大流行尚未结束，病毒仍可能带来令人不快的意外。
伊丽莎白女王COVID-19检测呈阳性约翰逊说，科学家们“肯定会出现新的变种，而且很可能比目前占主导地位的欧米克隆(omicron)更糟糕”。
约翰逊表示，伊丽莎白女王周日检测出新冠病毒呈阳性的事实“提醒我们，这种病毒还没有消失。”
白金汉宫表示，95岁的女王出现了轻微的感冒症状，将继续轻度工作，并将遵守所有政府规定。
新的计划预见了疫苗和治疗方法来控制病毒。每个75岁及以上的人将获得第四剂疫苗，还有那些12岁及12岁以上的人，他们的身体状况使他们容易患上严重疾病。
一些科学家说，这是一个冒险的举动
一些科学家表示，取消所有限制是一个冒险的举动，可能会导致感染激增，削弱该国对未来更致命菌株的防御能力。
政府坚称将保留一个强大的监测系统，包括由国家统计局(Office for National Statistics)进行的感染调查(Infection Survey)，这被认为是非常宝贵的，因为它可以检测人们是否有症状。该公司表示，如果需要，还将继续加强检测。
英国首席医疗官克里斯·惠蒂(Chris Whitty)表示，这种病毒的流行率仍然“非常高”，并敦促人们继续自我隔离，如果他们感染了COVID-19。
他说:“如果人们感染了COVID，他们仍然应该努力防止其他人感染，这意味着自我隔离。”
反对党工党领袖Keir Starmer说政府的“半生不熟”的做法将使英国脆弱不堪。
他说:“‘无知是福’不是对付致命病毒的负责任的方法。”
今年1月，约翰逊的保守党政府取消了大多数对病毒的限制，取消了场馆的疫苗护照，并在除英国医院外的大多数场合结束了戴口罩的规定。
英国取消了对COVID-19的大多数限制，包括口罩规定、疫苗护照
26天愈合时间3:19面部覆盖物没有减少 这是任何地方法律所要求的 在英国，进入夜总会和其他大型场所需要接种疫苗的法律要求已经被取消。然而，一些企业和运输网络仍然需要口罩。3:19苏格兰、威尔士和北爱尔兰都制定了自己的公共卫生规则，它们也已经开放了，尽管速度较慢。
英国的高疫苗接种率和温和的Omicron变种意味着放松限制不会导致住院和死亡的激增。两者都在下降，尽管英国仍是欧洲冠状病毒死亡人数最多的国家，仅次于俄罗斯，有记录的死亡人数超过16万人。
在英国，年龄在12岁及12岁以上的人群中，85%的人接种过两剂疫苗，近三分之二的人接种过第三剂疫苗。
周一的声明受到了许多保守党议员的欢迎，他们认为这些限制是低效和不相称的。批评人士表示，这可能是为了巩固约翰逊在党内议员中的地位，这些议员一直在考虑试图推翻他，原因是新冠疫情期间，包括打破封锁的政府政党在内的丑闻。
英国警察 与50多名被控参加唐宁街派对的人接触但一些科学家表达了警告，称停止对人们进行检测和隔离的支持将对穷人造成最严重的打击。
牛津大学初级保健卫生服务教授特里什·格林哈尔表示:“今天的宣布不是一项针对COVID - 19患者的计划，而是一项旨在减少检测支出和减少对COVID - 19患者或可能患者的支持的计划。”
她指出:“学会与COVID共存并不意味着假装它不高度流行或假装病毒不再危险。”
