每个人都说谎。有些人这样做是为了他们的关系。另一些人是为了隐藏一些东西，利益或得到钱。发表在《应用认知心理学》杂志上的一项研究表明，尽管许多谎言都是微不足道的，但其他一些谎言可能会对社会、就业、刑事司法、政治、公共卫生甚至国家安全产生毁灭性的影响。
对人类来说，发现谎言是困难的。他们这样做的准确率通常为54%，因为他们经常受到事实偏见的制约，倾向于判断其他人是真实的。这一点被引用的研究表明，根据警察和其他专业人员负责作出可信性判断，并没有做得更好。在这种情况下，他们经历了一种撒谎偏见，导致他们认为其他人在撒谎。
面对人类无法察觉欺骗的问题，许多研究人员已经尝试了几十年，试图创造出能够做到这一点的技术解决方案——尽管没有多少成功。首先要记住的是，谎言有很多不同的类型。纽卡斯尔大学(University of Newcastle)法医精神病学教授、测谎仪专家唐·格鲁宾(Don Grubin)强调，关于行为的谎言(“我没在那家餐厅”)和关于事实的谎言(“巴黎是首都España”)是不一样的，一个意图(我要去参加聚会)或另一个由于遗漏而产生的意图(没有说出一个关键的信息)。
他说:“根据撒谎的类型，有一些设备旨在记录与认知工作有关的大脑变化或生理反应，以及与欺骗有关的显著性。”一些设备试图记录撒谎时大脑的活跃区域或瞳孔大小的变化，而其他设备，如测谎仪，则评估自主神经系统。这位专家认为，许多新技术检测欺骗的承诺是不合理的:“它们建立在非常有限的研究基础上，更多的是基于营销而不是科学。”
测谎仪的谎言吗?
根据美国心理协会(APA)的说法，也没有科学证据表明测谎仪能准确地测出谎言。一些法院，包括美国最高法院，多次拒绝使用这类证据，因为它不可靠。然而，根据美国心理协会的说法，这些类型的技术有时被用于非司法环境，以评估工人，评估来自嫌疑人和证人报告的真实性，以及监控一些假释罪犯。比如，被判性犯罪的人。
用于测谎的仪器通常会评估三个指标:心率或血压、呼吸和皮肤电导率。为了做到这一点，在病人的胸部周围放置一个呼吸记录仪(一种记录呼吸运动的仪器)。心血管活动通过血压袖带监测，皮肤电导率通过放在指尖的电极测量。
这些设备已经产生了相当多的争议。尽管一些调查表明，它们比随机机会更能检测出欺骗行为——在某些情况下准确率达到85%——但它们仍然存在显著的错误率。博伊西州立大学(Boise State University)的心理学教授、测谎师查尔斯·r·霍茨(Charles R. Honts)说:“它远非完美，它是人们检测谎言的一大进步。”
不可靠
这些仪器的主要局限性是，没有科学证据表明撒谎有单一的生理反应模式。正如美国心理学会指出的那样，“诚实的人在讲真话时可能会紧张，而不诚实的人可能不会焦虑。”该机构说:“我们可以通过监测心理生理变化来检测一个人的真实性的想法更多的是一个神话，而不是现实。”
除此之外，还有考生试图篡改考试结果的风险。根据发表在《应用心理学杂志》上的一项研究，一些用来通过测谎测试的策略可能是有效的，但很难被发现。其中，作者提到了咬舌头、脚趾压在地面上或按7倒数。此外，根据美国心理学会，以前的一些心理干预也可能会影响个人的信念，以及改变唤醒模式的药物的使用。
虽然测谎仪被其支持者吹捧为科学的胜利，但也有其批评者。布兰迪斯大学(Brandeis University)的心理学家莱昂纳德·萨克斯(Leonard Saxe)是几项关于测谎仪的调查的作者，他确信测谎仪并不是检测谎言的有效手段，因为“科学基础薄弱”。如果这些测试被证实，错误的结果可能会对个人造成毁灭性的后果:一些人可能会被解雇，名誉受损，甚至最终入狱。
对于一些专家来说，很难想象这种类型的技术能够精确到足以用于关键情况，如谋杀或恐怖主义审判。尽管如此，许多研究人员并没有停止他们实现这一目标的努力。一些人通过面部肌肉来寻找判断谎言的线索，另一些人则通过眼部运动、面部温度或说话者的言语和手势来寻找线索。
您可以在Facebook Y Twitter上关注EL PAÍS TECNOLOGÍA，或在这里注册接收我们的每周通讯。
