美国最高法院希望乔·拜登总统的政府就NSO集团在美国法院的民事诉讼中是否享有主权豁免权进行评估，以评估WhatsApp对以色列间谍软件公司的诉讼是否可以继续进行。
NSO集团的律师辩称，由于该公司的产品被外国政府和执法机构使用，该公司在美国本土受到民事诉讼的保护。
去年11月，美国上诉法院驳回了NSO集团主张法律豁免权的努力，但在周一，美国最高法院要求美国司法部“就此案提交一份陈述书，表达美国的观点”。
meta platform(前Facebook)旗下的WhatsApp正在起诉NSO集团，指控其在加州的服务器被恶意软件攻击，非法访问约1400台移动设备，违反了美国州和联邦法律。
国际媒体在2021年的一项调查中发现，几个国家的安全部队和威权政府使用了这家以色列公司的飞马(Pegasus)间谍软件，这引发了人权组织的愤怒。
去年，总部位于旧金山的第九巡回上诉法院(Ninth Circuit Court of Appeals)维持了下级法院允许WhatsApp继续诉讼的决定，并强调NSO集团没有资格获得主权豁免，即使它的客户是外国政府机构。
前总统唐纳德·特朗普任命的法官丹妮尔·福里斯特(Danielle Forrest)在裁决中写道:“NSO声称，它应该享有延伸到主权国家的豁免权，因为它提供用于执法目的的技术，而执法是一种固有的主权职能。”
“无论NSO的政府客户使用其技术和服务做什么，都不会像国会定义的那样，使NSO成为‘外国的机构或工具’。因此，国家统计局无权享受外国主权豁免的保护。”
对此，安企部向大法院提出了上诉。在5月份提交给最高法院的一份文件中，该公司的律师称上诉法官的决定是“危险的错误”。
NSO集团的律师写道:“排除私人实体寻求基于普通法行为的豁免权，不仅会阻碍外国政府与私人实体签订合同。”
“它还将阻碍美国保护国家安全的能力，因为政府严重依赖私人承包商提供必要的技术和专业知识，以保护国家免受来自国内外的威胁。”
在最初的法律诉讼中，WhatsApp指控这家以色列公司违反了其服务条款，并通过黑客活动破坏了该通讯平台的“声誉、公众信任和商誉”。
去年，拜登政府指控NSO集团利用间谍软件进行“跨国镇压”，随后制裁了NSO集团，将其列入被认为从事违反美国外交政策和国家安全活动的“实体名单”。
WhatsApp的律师在今年早些时候向最高法院提交的一份文件中提到了这些制裁措施，敦促法官们无视这家以色列公司要求复审下级法院裁决的请求。
“美国已确定,太阳亮度的间谍活动——活动的类型NSO寻求豁免——美国国家安全与外交政策利益,相反,因此增加了NSO实体名单限制出口,再出口,和转让涉及实体的物品,”WhatsApp的律师写道。
“即使私人实体有资格获得习惯法外国主权豁免(它们没有)，实体名单上的公司也没有合理的理由要求这种豁免。”
NSO集团经常否认侵犯人权的指控，称其由以色列政府授权的间谍软件旨在追踪罪犯和“恐怖分子”。
去年，该机构还对基于重大数据泄露的对飞马的调查结果不予置评，称其为“未经证实的理论”。
但是包括大赦国际在内的人权组织指责该组织无视其“人权责任”，呼吁以色列政府撤销该公司的许可证。
