安大略省史密斯瀑布。在美国，一对夫妇表示，他们很高兴小镇取消了拆除他们“归化”草坪的命令，但担心这场战斗还没有结束。
Beth和Craig Sinclair在他们的平房前种植了150棵树和其他本土植物，而不是修剪整齐的草坪和花园。这对夫妇大约十年前从西雅图搬到史密斯福尔斯，他们说像他们家这样的天然草坪在以前的城市很常见。
我们可以在我们的草坪上恢复如此多的自然。 ——克雷格·辛克莱
克雷格·辛克莱说:“我想我应该对我的草坪做些更好的事情。”
“我们正在努力改变生态环境，”贝丝·辛克莱表示同意。
在种植辛克莱之前，他们研究了归化草坪的好处，并把他们的计划告诉了镇上的人。但这并没有阻止当地执法人员的多次来访，他们告诉他们，他们的喂鸟器离地面太近了，还有其他原因。
去年10月，这对夫妇注意到，他们的院子被列入了委员会的议程，同时还提交了一份17页的报告，详细描述了邻居们的抱怨，并建议要求他们管好自己的院子。议会同意了，并发布了命令。
一对夫妇请了律师
这对夫妇请来了律师大卫·唐纳利(David Donnelly)帮忙。1月25日，他们就市议会的决定向该市的房地产标准委员会提出上诉，但在三个有争议的项目中败诉了两个。
辛克莱夫妇随后向安大略高等法院提出上诉，本月早些时候该镇做出让步，撤销了最初的命令。
唐纳利说，类似的案件发生在房主身上，开创了先例。
“作为环保伦理的一部分，人们被允许种植自然花园，”他说。“这些投诉人把公司章程官员当作一种工具，来加强他们自己的审美观。”
这对夫妇说，他们得到了很多当地的支持，并指出多伦多市与该市的立场形成了鲜明的对比，在多伦多市，吸引蜜蜂和蝴蝶等传粉者的花园有条件获得最高5000美元的补助。
史密斯瀑布镇的企业服务主管克里·科斯特洛(Kerry Costello)在一封电子邮件中说，史密斯瀑布镇目前正在审查其物业标准的规章制度，并将考虑为归化庭院制定一项新规定。
看|
倡导者说，规章制度可能会让人们“害怕”种植天然草坪
8天前1:39克雷格辛克莱，史密斯瀑布，安大略省。他说，他所在的城镇命令他和他的伙伴拆除归化后的草坪。他们公司 在o中测试顺序 ntario高级法院和小镇做出了让步，但辛克莱表示，战斗还没有结束。“非常过时的想法”
但贝丝·辛克莱表示，这种经历仍然令人不安。
“公司规章制度的运作方式非常可悲，一个人可以不停地抱怨，然后得到回应。镇上这么多的资源都花在这上面，真是令人难过。”
多伦多城市大学城市与区域规划学院的尼娜-玛丽·利斯特教授说，这是冲突的常见来源。
“安大略有许多较小的城市，以及一些较大的城市，仍在含糊不清地执行市政标准细则，”李斯特说，他目前是哈佛大学(Harvard University)风景园林学的客座教授。
Lister和她的学生开发了一个规章制度模型，用于多伦多市修改其管理私人财产景观设计的规则。
她说:“有点奇怪的是，我们仍然采取一种非常古老的殖民心态，认为院子里唯一的东西是单一栽培或单一种类的草皮，甚至不是本地的草皮。”“要维持这种非常过时的想法，需要投入大量的水和能源，比如化肥，有时还需要农药。”
想让你的草坪自然生长吗?nina - marie Lister是城市与地区学院的一名教授，她为我们提供了以下几点建议 在托罗的最终规划 城市大学。她说，天然草坪可以是一个共同的来源 居民和城市规章制度之间的冲突，但它们可以对授粉者有很大的好处。她解释说，典型的草坪是colo的一部分 常年的心态，需要大量的水和肥料来维持这种理想。
部分胜利
辛克莱夫妇说，这感觉只是部分胜利。
克雷格·辛克莱说:“在安大略所有400个城市的规章制度都改变之前，我都不太满意。”“我希望安大略的每个人不仅有权利这样做，而且要鼓励这样做。我们可以在我们的草坪上恢复如此多的自然。”
史密斯福尔斯市市长潘科说，他对辛克莱家草坪上发生的冲突感到遗憾，但他相信冲突会带来一些好处。
潘科说:“我知道这给辛克莱夫妇带来了相当多的痛苦，对很多人来说，这是一个充满挑战的环境。”但结果是，该镇将制定一项入籍条例。
“我希望看到一项相当自由的政策，(同时)尊重它可能不适合所有人的口味，但承认其优点……对野生动物和自然环境都是如此。”
该镇在网上发布了一份调查报告。修订后的章程预计将于6月提交议会审议。
