魁北克省最高公共卫生官员说，考虑到附近居民患癌症的风险增加，鲁恩-诺兰达的霍恩铜冶炼厂继续以现在的水平排放有毒的砷和镉，这是“不可接受的”。
吕克·波瓦洛博士称在有毒排放的争论从加拿大唯一的铜冶炼厂的魁北克的公共卫生学院的一项新研究,INSPQ。
该研究发现，生活在Abitibi-Témiscamingue地区的2.3万人患肺癌的风险明显高于那些没有接触砷或镉排放的人。
该研究得出结论，如果暴露在有毒排放物中的情况保持过去30年的水平，在70年的时间里，该地区每2.3万人将增加1到14例肺癌病例。
波伊洛说:“当我们观察这些数字时，我们会发现，对很多人来说，这些数字很小。”
然而，当将风险扩大到100万人口时，这就意味着在同一时间段内增加了13到554例肺癌病例，Boileau解释说。
“我们基本上超出了通常可以接受的风险，”他说。布瓦洛说，魁北克卫生当局认为，当每百万人中只有一个额外的癌症病例时，这种风险可以忽略不计。
霍恩冶炼厂自1925年开始运营，是这座位于蒙特利尔西北630公里的城市砷和镉的主要排放源。
寻找减少排放的方法
就在去年，这家冶炼厂报告说，砷的年平均浓度为每立方米87纳克(纳克/立方米)——比魁北克环境部认为安全的3纳克/立方米高出近30倍。
医生要求魁北克省打击阿比提比地区的砷排放博伊洛周三发表上述言论之际，经营这家冶炼厂的嘉能可加拿大公司(Glencore Canada)正在与该省重新谈判一份证书，该证书将允许霍恩冶炼厂继续超过政府建议的排放阈值。
到目前为止，该省允许这家老化冶炼厂的砷排放量超过该省限制的33倍，并认为嘉能可将设法逐步减少排放。
该冶炼厂总经理克劳德Bélanger表示，该公司本应更早采取行动减少排放。他也认识到改善与公民沟通的必要性。
“我们承担减少排放的全部责任。我们知道在这方面我们可以做得更好。”
Bélanger表示，该冶炼厂有许多具体的计划，以减少排放到“最低水平”，但他没有具体说明排放量是多少，也没有说明该公司是否能够达到政府这一被认为是安全的阈值。
他说，减少排放是一个耗资数亿美元的项目，需要魁北克省政府的财政援助。
他说，就目前而言，一些解决方案包括购买更多冶炼厂周围的物业，以创建一个较大的缓冲区。
这家冶炼厂还在进行一个试点项目，该项目将使用新技术减少10%至40%的排放。
但是，根据INSPQ的说法，即使它的排放量被魁北克环境部认为是“安全”的阈值，对周围人口的肺癌风险仍然不是零。
“所有的选择都在桌面上”:莱戈特总理
布瓦洛说，他理解目前的局势令人担忧。他说，他的工作不是决定霍恩冶炼厂应该做什么，而是向人们提供事实。
他表示，风险分析仍在继续，不过他认为，风险并不大到需要关闭这家在该地区雇佣620多名员工的冶炼厂。
魁北克省省长François Legault在星期二的新闻发布会上说，如果霍恩的冶炼厂不能想出办法将砷排放减少到被认为是安全的水平，他愿意关闭它。
“所有的选择都摆在桌面上，”Legault说。“非常重要的是确保公民的健康安全。”
魁北克省环境部长伯努瓦·沙雷特(Benoit Charette)表示，魁北克省政府正在与这家冶炼厂谈判排放目标，以尽可能降低公共健康风险。
他说:“如果公司告诉我们‘从技术上讲，这是不可能的’，但公共卫生告诉我们，‘对公众有危险’，那就可以考虑关闭工厂。”
现在需要的行动
对莫德·勒坦德来说，重要的是现在就行动起来。
她问道:“我们知道风险已经存在，为什么还要等待呢?”“他们早该行动了。有些决定很久以前就应该做出，但却什么都没有做。”
这位两个孩子的母亲过去住在鲁恩-诺兰达，但她和她的伴侣决定搬走，因为2019年的一份公共卫生报告显示，该市儿童体内的砷含量是该省其他地区儿童的3.7倍。
居住在魁北克Rouyn-Noranda附近的孩子们。研究显示，美国的冶炼厂过度接触砷和铅“我们太担心我们的孩子了，”她说。“我住在Rouyn-Noranda并不是因为砷的排放——只是因为砷。”
虽然Letendre现在住在Gaspé，但她仍然积极参与一个名为游说停止有毒气体排放的公民团体。
她说，委员会了解冶炼厂的经济重要性，并不一定主张永久关闭，但她说，委员会希望冶炼厂达到3纳克/立方米的安全阈值，如果它要继续运营。
上周日，一个由约50名医生和公共卫生官员组成的团体签署了一封公开信，敦促莱戈特减少碳排放。
