三星还没有做的——实际上还没有人做的——是解释为什么你真的想要一款折叠式手机。在它能解释为什么它值得所有的额外成本和权衡之前，我很难理解为什么你愿意放弃你知道的手机，并喜欢买一部。
三星需要做的是让人们相信，买一部更贵、更脆弱、口袋更大的手机是值得的(业内其他公司最终也需要自己的折叠式手机)。
目前，可折叠手机最糟糕的地方在于，它迫使你在你拥有的最重要的设备——智能手机上做出重大牺牲。新款Fold 4比Galaxy S22 Ultra稍短，重约1盎司，厚度约为Galaxy S22 Ultra的两倍。而且贵了600美元。Ultra拥有更大的电池，更好的摄像头配置，支持S Pen的6.8英寸屏幕。折叠4打开后明显要大一些，但糖果棒手机还是大了很多。而福尔德为了更多的地产牺牲了很多。
我甚至不清楚三星是否知道你为什么要做出这些牺牲。在其网站上，该公司提供的第一个卖点是，你可以把屏幕撑在桌子上，打开一半就可以观看或免提拍摄视频。在现实中，我们称之为支架，这是一个非常昂贵的支架。在这种模式下，你只使用了一半的屏幕，这有点违背了整个目的。
到目前为止，多任务处理似乎是这款可折叠手机的一个真正优势
到目前为止，多任务处理似乎是这款可折叠手机的一个真正优势。打开你的Galaxy Fold，你可以在屏幕上同时运行两个应用程序，甚至三四个!我同意，这是一件令人愉快的事情。能够同时使用浏览器和笔记应用程序，或者同时查看日历和电子邮件，比在两个全屏应用程序之间不停地滑动要好得多。在Kindle应用程序中一次浏览两页是最好的。但这不仅仅是关于可折叠性的争论;它们是平板电脑的争论点。到目前为止，关于Android平板电脑的争论似乎还没有说服很多用户。虽然作为一个大屏操作系统，Android已经变得更好了，而且基于Android 12L的Fold 4软件是一个好迹象，但太多为可折叠而“优化”的应用程序实际上只是在一边贴了一个巨大的侧边栏，这并不能实现太多的功能。还有一些人只是把所有东西都放大以适应更大的屏幕。我甚至都不知道大多数应用程序是如何处理微软的方法，即两个独立的屏幕附加一个铰链。
三星(Samsung)在将Android的所有古怪之处都移植到Fold屏幕上方面做得非常出色，总的来说，这并不是说Fold不能用;而是Fold没有什么比你可能已经随身携带的手机或平板电脑更好的地方。把它们塞到一个设备里实际上会让它们都变得更糟。
多年来，我曾多次尝试制造一款无所不能的设备。有模块化的设备，如谷歌的Project Ara和华硕的PadFone。有Essential和摩托罗拉等公司的可扩展手机。在每一种情况下，他们最终都是所有东西的平庸版本，不知怎的，它们加起来比它们各部分的总和还少。而现在，可折叠的手机却陷入了同样的困境:又大又笨重、价格昂贵的手机展开后变成了小的平板电脑，在电池寿命和耐用性方面，它们很快就会死亡。
另一种实现多屏幕未来的方法是尝试为每种设备构建最佳版本，让用户在任何给定的时间选择他们想要使用的设备，并确保他们的软件、设置和数据在生态系统中无缝流动。这大概就是苹果的做法:它会很高兴地向你出售Mac、iPad和iPhone，因为它们都适用于不同的东西，然后使用iCloud和App Store让所有东西在这些设备上运行。它可能最终会更贵——虽然你可以用比Fold 4更低的价格买到iPhone 13和iPad Mini——但它没有太多的权衡。
尽管如此，我还是忍不住说了这些话:我希望中间设备能正常工作。我想要一台触摸屏的Mac电脑，我想要一款折叠式手机，它既是一款优秀的手机，也是一款优秀的平板电脑。这将意味着更少的东西需要充电，更少的东西需要更新，更少的东西需要随身携带。但我不会为了配上一台还算不错的平板电脑而降低手机的档次，而且那感觉还是可以折叠的。
