在WhatsApp或iMessage上给某人发短信，你写的字——不管它们是愚蠢的还是严肃的——都会从端到端的加密。像WhatsApp这样的服务使用强大的加密工具来锁定你的信息，而这些信息还在你的手机上，这意味着任何想要窥探信息的人都无法做到这一点。如果Facebook员工试图在邮件通过服务器时查看其内容，他们将被屏蔽。如果联邦调查局认为你是恐怖分子，就试图破解这家科技公司的记录，那他们也会是。
当然,在地铁里的人看着你的脸当你输入你的手机(每个人的设备是“结束”端到端加密)仍能看到你说什么,所以这个系统并不完美,但是它仍然是一个非常强大的工具,隐私专家认为是一项基本权利。你不想让科技公司或政府机构听到你在客厅里说的话，你在用设备给别人发信息时也会有同样的隐私期望。
但即使加密是黄金标准，它也没有完全普及。你的基本短信没有加密，Facebook Messenger也没有加密。但信使号可能会改变。今年3月，Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)表示，他希望为Facebook所有的通讯应用程序提供加密功能，包括Messenger和Instagram。(WhatsApp自2016年起就拥有了这个功能。)Facebook的声誉并不好，原因有很多，但人们普遍认为此举有利于保护隐私。
不过，今年早些时候出现了一个转折。10月3日，美国司法部公布了由美国国土安全部部长、英国内政部长和澳大利亚内政部长联合签署的信件，要求扎克伯格取消这次安全升级。这份最先泄露给BuzzFeed并由BuzzFeed发布的文件称:“我们写信请求Facebook不要继续实施在其消息服务中实施端到端加密的计划。”
但在12月9日，两名Facebook官员回应称，他们不会为执法部门提供“后门”，他们将继续推进自己的计划，扩大端到端加密的使用。WhatsApp和Messenger的负责人写道:“你们要求执法部门提供的‘后门’访问权限，将是给罪犯、黑客和专制政权的礼物，为他们进入我们的系统创造了一条途径，让我们平台上的每个人在现实生活中更容易受到伤害。”(点击此处阅读全文)“这不是我们准备做的事情。”
执法的论点
简而言之，政府领导人将加密视为执法的障碍。“使用端到端加密……使得服务提供商无法提供可读的内容，以回应窃听命令和搜查令，”10月份的信中解释道。“这一屏障限制了罪犯以加密数字通信的形式获取关键证据，从而避免了执法部门的逮捕。”它引用的主要例子是儿童性虐待材料(CSAM)，通常被称为儿童色情作品。在一篇深度报道中，《纽约时报》对蓬勃发展、迅速扩张的CSAM网络世界进行了深入研究。据《纽约时报》报道，2018年，科技公司报告的在线照片和视频数量达到了令人震惊的4500万，《纽约时报》还指出，来自Messenger(未加密)的报告远远多于WhatsApp。官员们担心，WhatsApp的加密交易所可能会屏蔽更多的CSAM实例。
抓获在网上制作或传播CSAM或虐待儿童的罪犯是一项必要的(而且资金不足)努力，但隐私专家认为，这不值得危及数十亿人的公民自由。
隐私专家的观点
首先要记住的是，端到端加密保护了普通用户，无论这一媒体是记者和消息来源之间的机密信息，还是只是例行的金融交易。电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)负责研究的副主任吉恩•格哈特(Gennie Gebhart)表示:“这是保障人们安全、让他们控制自己通讯的基础设施。”“提议打破这种局面是相当令人担忧的。”
隐私专家的担忧是，防止加密以阻止CSAM、恐怖主义或其他犯罪行为，会让政府有机会扩大监控力度。格哈特说，“潜在的”因素是，“有了这些扫描、拦截或访问加密通信的能力，我们没有理由相信这些用途会止步于发现或追捕这类虐待儿童的罪犯。”
其他人则看到了妥协的空间。“我完全支持推迟(进一步的加密努力)，直到我们就后果进行更严肃的讨论，”加州大学(University of California)专注于数字取证的教授哈尼·法里德(Hany Farid)表示。在21世纪初，他和其他人为微软开发了一个名为PhotoDNA的工具，可以将通过电子邮件发送或服务器上的照片的数字签名与CSAM的已知图像进行比较。“我并不是说没有端到端加密的空间，”他补充道。“我并不是说我们应该为了安全而放弃隐私。但我们必须就我们要交换的东西进行更明智、更诚实的对话。”
扎克伯格亲自参与了这场辩论;10月3日，在他的Facebook页面上直播的全公司问答环节中(扫描到37分钟)，他指出，去年该公司向国家失踪和受剥削儿童中心发送了1200万份报告。他还指出，在Messenger推出端到端加密之前，它将增加对发现与CSAM相关的“活动模式”的技术的投资，而无需查看实际内容。
扎克伯格在问答环节中表示:“尽管如此，我仍然认为股市总体上支持端到端加密。”“美国最热门的通讯应用是immessage——它是端到端加密的——人们想要它。”
所有这些都表明，科技公司有办法保护公众不受犯罪分子和政府机构等机构肆无忌惮的监控。Gebhart说，关于加密的争论经常被构建为“隐私和(儿童)安全之间的斗争”。“我认为这是错误的。这是安全与安全的问题。”
Stan Horaczek对本文有贡献。
这个故事已经更新。它最初发表于10月4日。
