周二，前阿拉斯加州州长萨拉·佩林(Sarah Palin)以诽谤罪起诉《纽约时报》(The New York Times)，但陪审团驳回了她的指控。她称《纽约时报》错误地将她的竞选言论与一起大规模枪击事件联系在一起，从而恶意损害了她的声誉。
一名法官已经宣布，如果陪审团站在佩林一边，他将撤销裁决，理由是佩林没有证明报纸有恶意行为，这是涉及公众人物的诽谤案所要求的。
前共和党副总统候选人佩林于2017年起诉《纽约时报》，称该报在一名男子在华盛顿的国会棒球队训练中开枪后发表的一篇有关枪支管制的社论损害了她作为政治评论员和顾问的职业生涯。
美国路易斯安那州共和党众议员史蒂夫·斯卡利斯在枪击中受伤，凶手是一名有反共和党历史的男子。
《纽约时报》在社论中指责了过热的政治辞令。它在亚利桑那州枪击事件比作2011年大屠杀,造成了6人死亡,美国前代表加贝·吉福兹严重受伤,和说,佩林的政治行动委员会已经导致了暴力的氛围时,循环的选区地图把吉福兹和其他19个民主党在程式化的十字准线。
在社论发表后不久的一项更正中，时报表示，它“错误地声称，政治言论与2011年的枪击事件之间存在联系”，并“错误地描述”了地图;一条推文写道，“我们弄错了一个重要的事实。”
在审判中，佩林把自己说成是一个左倾精英媒体机构有偏见的新闻报道的受害者，这个媒体机构急于让一个支持持枪权利的政客难堪。
佩林说:“看到有人诬告我和谋杀有任何关系，真是令人震惊。“我感到无能为力——我面对的是歌利亚。我是大卫。”
在结案陈词中，佩林的律师肯尼斯·特克尔(Kenneth Turkel)称这篇社论是《纽约时报》如何“对待那些他们不同意. ...的右翼人士”的一个例子他们不在乎。她只是‘他们’中的一员。”
在结案时，《纽约时报》的律师大卫·阿克塞尔罗德(David Axelrod)称此案“极其重要，因为它与新闻自由有关。”
Axelrod说，第一修正案保护那些“在报道萨拉·佩林这样的人物时犯了无心之过的记者……这一切都是无心之过”。
对佩林来说，这是一场艰苦的战斗:陪审团必须决定，《纽约时报》前社论版编辑詹姆斯•班纳特(James Bennet)在文章中插入有争议的措辞时，是对一位公众人物怀有“实际恶意”，还是“不计后果地无视”事实。
美国地区法官Jed Rakoff周一在法庭外向陪审团告知律师，佩林未能证明时报的行为是出于恶意。拉科夫曾表示，他将等待审判结束后正式进入判决阶段。
“这是一种不可避免要上诉的案件，”Rakoff在法庭上解释说。
在审判中，班纳特作证说他把编辑工作搞砸了，但并无恶意。
“从那以后，我几乎每天都在后悔，”他说。
他和《纽约时报》的其他工作人员作证说，文章发表后的第二天早上，他们花了很大力气来纠正错误。他还说，他想向佩林道歉，但《纽约时报》的政策禁止他个人道歉。
辩方还声称，这篇社论主要是关于煽动性的政治辞令，只是顺便提到了佩林的政治委员会，根据法律，该委员会与佩林是分开的。
佩林反驳说，政治行动委员会“就是我”。
“我的名字，我的声音，我的脸，”她说。
由于佩林的新冠病毒检测呈阳性，法官不得不将审判推迟一周。在法庭之外，她在检测呈阳性后被发现在曼哈顿一家高档餐厅用餐，这引起了轰动。
