美国国务院国际信息局《美国参考》karin karin从华盛顿报道，加利福尼亚州一名联邦法官周一表示，他将加快对众议院特别委员会调查1月6日美国国会大厦遇袭案的电子邮件的审查。
美国加州中央地区法官卡特(David Carter)下达的命令显示，伊斯曼主张律师-当事人特权和其他律师工作产品特权，正在努力保留众议院委员会在2021年1月4日至7日期间交换的568页电子邮件。卡特写道，特别委员会“一再指出，在1月6日国会大厦遇袭之前和之后，沟通的重要性”。
这位法官说，“鉴于调查的紧迫性，法院认为”加快对记录的审查是合适的。卡特计划于3月9日就伊士曼为屏蔽通信信息所作的辩解进行口头辩论，这些信息由他的前雇主查普曼大学保管。
在特朗普及其盟友为扭转2020年总统大选结果而展开的努力中，伊斯曼已成为核心人物。据《华盛顿邮报》报道，伊斯曼错误地向时任总统唐纳德·特朗普建议，副总统有权拒绝州选举人票，并推翻拜登总统在2020年大选中的胜利。
伊士曼必须在2月22日前向法庭提交一份案情摘要，以支持他在4天时间内对每份文件的特权主张，这些文件包括“证明他的客户与律师之间存在任何关系的证据”。
根据卡特的命令，这些证据可以包括“委托书、委托协议或其他书面材料”，并且必须“确认每一律师关系和每一代理关系的时间和范围，如果适用的话，包括特定的指定诉讼”。
根据伊斯曼律师周日提交的一份文件，众议院要求查普曼大学(Chapman University)提供94,100多页电子邮件，伊斯曼已经审阅了大约46,200页。他们表示，已经审查过的文件中，有近2.7万页被认为是“群发邮件”文件，可以被排除在外，其中有8400多页被提交给了委员会。伊士曼试图向该委员会隐瞒约1.1万页的内容。
关于这些记录的持续争议源于伊斯曼在1月对特别委员会和他的前雇主提起的诉讼，当时该委员会向查普曼发出传票，要求查普曼提供与2020年总统选举或1月6日的攻击有关的文件，包括电子邮件。
伊士曼在诉状中辩称，这些记录包括了受律师-当事人特权和律师工作产品特权保护的信息，他要求法庭阻止委员会强制执行传票，并阻止查普曼遵守该特权。但卡特上个月拒绝了伊士曼阻止传票的要求，并命令伊士曼开始提供文件，以及他声称享有特权的记录日志。
查普曼对法庭表示，它既不支持也不反对伊士曼要求其停止提交文件以回应特别委员会的传票，但指出，“伊士曼利用查普曼的资源进行的任何支持政治竞选或竞选公职候选人的法律工作都是未经授权的，也违反了”该大学的政策。该校的律师表示，伊士曼“最适合评估这些文件是否具有潜在的特权”。
与此同时，众议院在周五的一份文件中告诉法庭，伊斯曼与特朗普竞选团队或前总统之间律师-客户关系的“范围和时间”“仍不确定”。众议院法律总顾问道格拉斯·莱特(Douglas Letter)写道，伊斯曼没有回应有关澄清其代表特朗普或其总统竞选活动范围的文件要求。
“特别委员会的调查发现了证据，表明原告是推翻2020年总统选举的核心人物，包括在选举后期间针对州议员的努力，以及与1月6日选举人票认证有关的针对副总统的努力，”信在文件中争论不休。“因此，这些有争议的文件对于特别委员会调查‘干涉和平权力交接’，包括‘煽动攻击美国民主的‘影响因素’至关重要。”
信中说，“迅速解决”伊斯曼“极其广泛的特权要求”对众议院特别委员会的调查至关重要。
1月6日，特别委员会在11月向伊士曼发出传票，要求他提供记录和证词，随后又向查普曼大学发出传票，要求他发送电子邮件。
