也许，这几周中的某一天，特别检察官约翰·达勒姆(John Durham)将揭露俄罗斯干预2016年大选调查中存在的严重不当行为。这不是那个星期。
但在2019年被任命调查该调查的司法部律师达勒姆(Durham)于周五提交了一份文件后，许多右翼媒体坚持认为是这样，并嘲笑主流媒体对这份文件不予重视。最终，主流媒体不情愿地照办了，但他们发现，好吧，也没发现什么:这份文件是针对一名曾在2016年希拉里·克林顿(Hillary Clinton)竞选团队工作过的律师的一桩奇怪案件。在虚构的版本中，文件显示克林顿的竞选团队在特朗普大厦(Trump Tower)和白宫里有一名内鬼。事实上，正如记者查理·萨维奇(Charlie Savage)和菲利普·邦普(Philip Bump)所详述的那样，它根本没有证明这一点。
如果你想知道更多，深入了解这些解释，但你可以节省自己的时间。这就是我们所说的“粉丝服务丑闻”，借用一个术语，指的是娱乐公司制作的内容旨在刺激粉丝，而不是推动故事发展。杜伦大学最新的调查新闻对于已经接受特朗普叙事的人来说是一个撩人的情节转折，而对于那些没有接受特朗普叙事的人来说则基本上是不可理解的——和无关紧要的。这种两重性使得粉丝服务丑闻成为激励基础群体或保持其活跃的有力工具，但它们通常不能很好地发挥说服作用。
萨维奇清晰地抓住了这些“茶壶风暴”的诱惑:“仔细观察，这些叙述往往基于对事实的误导性陈述，或者完全是错误的信息。它们往往涉及到一些晦涩难懂的问题，所以要剖析这些问题，需要读者花费大量的精神精力和时间来思考新闻媒体是否应该报道这些报道。然而，特朗普的盟友却把新闻媒体描绘成在掩盖事实。”
唐纳德·特朗普本人也发表了一系列声明，谴责媒体报道的缺乏。在一份大胆的错误信息双重标题中，他声称，“在间谍活动方面我被证明是正确的，在2020年的问题上我也将被证明是正确的!”他还称这一事件“比水门事件更重大”，并抱怨“这一事件如此重大、如此有力、对我们国家的未来如此重要，却没有得到LameStream的报道，全世界都在谈论它。”
戴维·a·格雷厄姆(David A. Graham):特朗普总统任期的不可思议的消失
保守媒体指责传统媒体没有报道这一事件，但他们自己的报道往往花更多的时间来质疑报道的缺乏，而不是达勒姆案本身。深入细节不仅会破坏整个前提，而且迷宫般的混乱也是一种资产:它允许任何新花絮从现有的叙述中获取，即使联系相当模糊。这样做的目的很简单，就是让球迷们感到愤怒。
作为一种防御策略，球迷服务丑闻可能是有用的。特朗普目前面临着一些令人不快的头条新闻:尽管攻击克林顿处理敏感信息的方式，但他似乎已经非法移走了白宫的机密文件;“1月6日委员会”不屈不挠地向前推进;在法律调查中，他的会计公司已经放弃了特朗普集团，并否认了该公司的财务报表。为过去的迫害辩护的想法有助于他的支持者不丧失信心。
但对于那些不是MAGA信徒的人来说，这些故事就没那么有效了。正如记者戴维·罗斯(David Roth)和简·科斯顿(Jane Coaston)在特朗普总统任期的后半段指出的那样，他的方言对那些“不了解福克斯新闻电影宇宙”的人来说已经变得晦涩难懂。在2016年的竞选活动中，任何人都可以在特朗普的集会上看到一些令人震惊的东西——通常很恐怖，但有时也很有趣。到2020年，这些集会变成了一系列愤怒的内部人士的引用。这一结果在特朗普的选举结果中表现得很明显:他的选民基础依然稳固(而且相当可观)，但他在选民基础之外的影响力不足以赢得选举。
神秘的粉丝服务丑闻并不仅仅是保守主义的现象。在特别顾问罗伯特·米勒的调查俄罗斯干涉选举(是的,同一个调查杜伦大学正在调查),稳定的小泄漏和杂乱的细节出现,难以理解的人不是一个记者的故事后全职或一个所有者的穆勒奉献的蜡烛。讽刺性网站ClickHole在一个帖子中完美地捕捉到了这种不可穿透性:
这一天才刚刚开始，特朗普的纸牌屋已经摇摇欲坠。今天上午，特别检察官罗伯特·穆勒(Robert Mueller)向法庭提交了一份法庭文件，宣布与特朗普的密友律师的朋友的助理戈普曼(Gorpman)达成了认罪协议，戈普曼的证词可能会给布莱默带来重大麻烦，这对特朗普来说肯定是可怕的。
“布莱默和戈普曼”(Bleemer and Gorpman)成了反特朗普粉丝服务的代名词，所有人都知道结果是什么:穆勒的调查结束时没有对特朗普造成严重伤害，而是用《佩佩·西尔维亚(Pepe Silvia)幻想》(Pepe Silvia fantastic)让许多进步人士失望。不知怎么的，“俄罗斯门”已经成为“虚无汉堡”的缩写——尽管特朗普的助手非常明显地与俄罗斯勾结，而且特朗普似乎多次试图妨碍司法公正。这让人抓狂，但我认为这主要是因为一个相当直接的丑闻变成了粉丝服务，而普通公众失去了线索。
大卫·格雷厄姆:聪明人做傻事
最具破坏性的丑闻是那些最容易理解的丑闻:总统与实习生发生性关系。首相说你不能办派对，然后他办了一大堆。现在给我的车加满油要比以前多花很多钱。这些丑闻使政客们步履蹒跚，有时甚至倒台。
粉丝服务丑闻最有效的地方可能是在未来的道路上——就像娱乐领域的粉丝服务可以在未来买到人气一样。上世纪90年代，保守派媒体对克林顿家族进行了一系列攻击。这些没有任何购买,因为他们是脆弱的和难以理解,但他们并附加一个耻辱的希拉里•克林顿(Hillary Clinton),可能是部分原因她损失超过2016年,现在仍然存在,其中包括知道她某种程度上渗透特朗普的计算机系统。今天的粉丝服务可能是明天的标准。
