负责前副总统候选人萨拉·佩林对《纽约时报》提起的诽谤案的法官周三表示，陪审员在做出裁决之前就知道他已经决定对佩林不利，但他们告诉一名律师助理，这并不影响判决结果。
美国地区法官Jed Rakoff在一份书面命令中表示，几名陪审员在周二做出反对佩林的决定后，告诉一名法律助理，他们的手机收到了有关Rakoff周一宣布无论判决结果如何，他都将放弃诉讼的新闻快讯。
“陪审员一再向法院的书记员保证，这些通知没有以任何方式影响他们，也没有在他们的审议过程中发挥任何作用，”拉科夫写道。
法官请律师对判决提出异议。除了描述陪审员保证他的调查结果不会影响他们的裁决外，Rakoff还指出，当他在周一早上告诉他们，他将在当天晚些时候根据法律决定并宣布他对此案的调查结果时，没有律师反对他的计划。
他当时表示，他会让陪审团继续审议，因为他预计案件将被上诉，并希望上诉法院能得到他的裁决和陪审团得出的结论。
正如拉科夫在判决宣布后向陪审团解释的那样，法官根据相关法律的某些方面来决定佩林是否证明了她对《纽约时报》的指控，而陪审团则根据审判过程中所听到的证据和观点来决定案件。
佩林在2017年的诉讼中称，《纽约时报》发表了一篇有关枪支管制的社论，诽谤她。同年，一名有反共和党前科的男子在华盛顿的一场国会棒球队训练中开枪，导致一名共和党议员受伤。
《纽约时报》在社论中写道，佩林的政治行动委员会散布了一张选区地图，导致暴力气氛加剧。2011年，一名民主党国会女议员在枪击中严重受伤，20名民主党人在地图上遭到了风风火火的瞄准。
《纽约时报》承认，这篇社论错误地描述了这张地图以及与枪击事件的任何联系，但它说，它很快纠正了这些错误，并说这是一个“诚实的错误”，从未有意伤害佩林。
拉科夫星期一宣布他将做出不利于佩林的裁决。他说，这位前阿拉斯加州州长未能证明《纽约时报》的行为带有恶意，而这是涉及公众人物的诽谤诉讼所要求的。他还表示，他对佩林在“《纽约时报》发表了非常不幸的社论”后提起诉讼“并不感到意外”。
律师们没有立即回复请求置评的信息。
