议会的垮台是如何让危机中的城市失望的

看周三的有限公司7分钟后召开紧急会议

渥太华市议会会议很少——事实上，从来没有——能引起全国的注意。上周的表演在YouTube上吸引了比平时多十倍的眼球，新闻评论纷纷将其描述为令人震惊、功能失调和让任何一个理性的市民感到尴尬的一切。

看着这些眼泪，这些指控，警察监督委员会主席的下台，以及要求市长辞职的呼声，你可能会相信，这个市议会在首都本月经历的历史性内乱的重压下崩溃了。

但对密切观察人士来说，委员会的行为并不意外。相反，这是多年来的竞争、小气和个性政治的顶峰，所有这些都在最糟糕的时刻达到了顶点。

尽管所有议员都对上周三的惨败负有一定责任，但市长是市议会的负责人，他的领导为其最近一届任期内的分歧定下了基调。

从吉姆·沃森在2018年再次当选的那一天起，他就有效地冻结了市中心议员的领导职位，并把更有经验的议员——他们可能不同意他的观点——留给了可能不得不更多地依靠他的办公室寻求帮助的新手。

随着渥太华警察服务委员会(Ottawa Police Services Board)主席戴安·迪恩斯(Diane Deans)被撤职，没有一名女性担任委员会或董事会主席，尽管事实上三分之一的委员会成员是女性。

迪恩斯和沃森之间没有感情，这算不上什么新闻。

市长曾多次公开指责迪恩斯。他拒绝了她的要求审计的轻轨交通(理事会批准后),抨击她的建议降低公共汽车票价在2019年的夏天,直到延迟轻轨交通运行(委员会后提供免费机票了整整一个月),期间她的麦克风切断讨论可能的司法调查“轻轨,第二天他就道歉了。(值得注意的是，此时此刻，该省正在全速推进联邦线的公开调查。)

沃森甚至有一次拒绝迪恩斯在财政委员会会议上提问，而她并不属于该委员会，这是前所未闻的。

因此，当沃森上周告诉迪恩斯，他对她担任警察委员会主席不再有信心时，可以理解的是，一些人将此举视为个人恩怨，或者用一位议员的话来说，“完全是出于政治目的”。

事情是这样的:也许不是。

想想看，迪恩斯在警察服务委员会的支持下，签署了一份合同，在彼得·斯罗利辞去警察局长一职的24小时内，从外地聘请了一名临时警察局长。事实上，在2月15日的新闻发布会上，警察局长在一场巨大的危机中宣布了令人震惊的辞职，并以委员会“将很快任命一位新局长”的声明结束。

显然，“很快”指的是第二天。

现在，警察服务委员会是一个自主的机构，并且完全有权利雇佣一个新的局长。但毫无疑问这是一个奇怪的举动带来的人——即使是在一个短期的基础上,即使他的著名——没有首先讨论了市长和理事会,更不用说,正如一个操作计划结束占领市中心被启动。

这并不是说董事会必须得到理事会的批准，但迪恩斯理事会的许多同事对这一消息感到不高兴也就不足为奇了。值得注意的是，为了支持迪恩斯，三名董事会成员辞职了。

迪恩斯说，之所以决定聘请外部临时警长，是因为渥太华警方的领导班子被“掏空”了。

在对过去一个月发生的事件的分析和反省中，将会出现关于警察管理的严重问题。

在接下来的几周里，我们可能会更清楚到底是迪恩斯的决定太快了，还是沃森越权将迪恩斯从警局董事会除名。

但事情不应该发展到这一步。

当选的官员应该不同意。他们应该持有不同的观点，能够在闭门或公开会议上进行辩论。

他们不应该做的是陷入深深的分歧，这样就不可能在城市危机期间进行建设性的讨论。市长和迪恩斯应该能够达成某种相互协议，或者至少能够在合同完成的当天，就如此重大的决定进行超过5个小时的讨论。

也许沃森可以让董事会考虑等到卡车抗议者被清理出市中心后再从外面请人进来。也许迪恩斯在签字前应该先让理事会知道董事会的计划。

El-Chantiry说渥太华议会会议上的内讧“不是最值得骄傲的时刻之一”

这一切都没有发生，因为在这个委员会中，被称为沃森俱乐部的人——那些经常和市长一起投票的人——和拘留俱乐部的诋毁者之间没有信任。

每个人都有责任，从那些让市长办公室拉选票的人，到那些夸夸其谈的人，或要求市长辞职的人。

(很难想象华生在这种混乱中离开会有什么帮助。如果我们把权力交给一位副市长，比如第一任的库恩，会不会更好。劳拉Dudas吗?或drive-and-Zoom清纯甜美。乔治·达鲁兹(George Darouze)，他反对议会向市中心居民道歉的动议，原因是抗议期间未能为他们提供安全保障。)

然而，作为理事会的主席，沃森需要为理事会破碎的文化承担责任，而他现在正承受着首当其冲的责任。

市长或许有正当的、非政治性的理由不支持迪恩斯聘用临时局长的决定——这还有待观察——但他已经浪费了许多人在这个问题上给予他的任何好处。