2022-03-08 15:07

为那些面临绞刑的人辩护的新加坡律师

M Ravi speaks to reporters outside the Supreme Court in Singapore on November 9, 2021.

拉维说,新加坡当局非常失望,因为“我挫败了他们的死刑计划”。

新加坡以严厉打击犯罪著称,该国的一些刑罚是世界上最严厉的,包括对某些罪行(包括与毒品有关的罪行)强制判处死刑。

一位名叫M Ravi的律师几十年来一直在为该州处理一些备受瞩目的案件。

拉维被诊断为躁郁症,目前因精神健康原因被暂停执业,但他一直积极参与Nagaenthran Dharmalingam的案件,这名马来西亚男子患有学习障碍,因吸毒被判死刑。

去年11月,纳加恩斯兰因感染新冠病毒而被推迟。

新加坡上诉法院在3月1日审理了他的案件,并保留了判决,具体日期不详。

拉维在接受半岛电视台采访时谈到了他为什么要接手这些具有挑战性的案件。为了篇幅和清晰度,采访内容经过了编辑。

半岛电视台:你是为数不多的为面临死刑的人辩护的律师之一。你为什么要接这种案子?

拉维:我最初主要关注的是商业和企业案例,关注知识产权、技术之类的东西。

2003年,马来西亚男孩Vignes Mourthi(因走私27克海洛因进入该国)面临死刑,在新加坡前反对党领袖Jeyaretnam先生的请求下,我在最后一刻发起了宪法挑战。他简直就像新加坡的纳尔逊·曼德拉。

在行刑前夜,我问当时的首席大法官,我们是否可以重审此案。他说这个案子已经结束了,我也无能为力。

然后我问他,如果我能证明他是无辜的,Mourthi还会被绞死吗?他说,是的。这是一个可怕的声明。我看到穷人和受压迫的人受到怎样的待遇。它使我在新加坡与死刑作斗争。

M Ravi and JB Jeyaretnam walk outside court in suit and lawyer's robes

拉维(右)与已故的杰耶勒南(J B Jeyaretnam)在一起。杰耶勒南是一名著名律师,也是1981年当选新加坡议会的首位反对党政治家。

半岛电视台记者:新加坡律师协会以你被诊断患有双相情感障碍为由,暂停你从事法律工作。发生了什么?

拉维:正当我准备为纳加恩斯兰的上诉辩护时,我的医生突然说我不舒服。就这样,律师协会说我必须停止,因为医生发现我不舒服。

我还在工作,准备成捆的文件。如果我不这么做,纳加人兰就会被送上绞刑架。

世界各地的精神病学家和我交谈过的其他人都说,我不需要治疗,我只需要休息。

我当然很沮丧。我的医生最初告诉我,我仍然可以争辩Nagaenthran的病例,我的MC[医疗记录]应该在1月13日结束。然后他将期限延长至3月13日。法庭不会再等了,司法部长要求纳加恩斯兰的案子尽快审理。

半岛电视台:当你处理这些棘手的案件时,面对新加坡政府,你还面临什么其他的挑战?

拉维:律师协会和司法部长已经向上诉法院申请暂停我的执业,甚至解雇我。

这是因为2020年的一个案例,戈壁阿维迪安的案例。他本该被处死,但我阻止了。[Avedian被判处15年监禁和10鞭刑。]

M Ravi in car on his way to Changi Prison with a stack of letters for a defendant facing execution

M Ravi手持写给2005年前往新加坡樟宜监狱的澳大利亚死囚Nguyen Tuong Van的信件。(文件:Vivek普拉卡什/路透社)

当局非常失望,因为我挫败了他们的死刑计划。上诉法院承认,这是新加坡第一起误判案件。

在这个案件中,上诉法院说我们犯了一个错误。我问司法部长的问题是‘如果我没有在这个案件中从事法律工作呢?戈壁就会消失。我批评了整个死刑制度。

然后是媒体。他们总是说我疯了。我的精神状况给我带来了心理困扰。

半岛电视台:新加坡会废除死刑吗?

拉维:会的。看看雍维刚的案例就知道了。2007年,他因向新加坡走私海洛因被捕,当时他只有19岁。

这个男孩本应被处决,而在处决的前夜,我申请了阻止。

花了三年、四年的时间,终于修改了法律。法律现在给予法官一些自由裁量权。

所以有一个先兆告诉我们事物是可以改变的。新加坡废除死刑的时机已经成熟,东南亚地区的大多数国家都不实行死刑。菲律宾不是,缅甸不是,泰国不是,印尼是,但仍然很慢。

而现在,理查德·布兰森(Richard Branson)向他们发起挑战,并告诉其他富人。

我想他们别无选择,只能把它处理掉。

半岛电视台:你和你的团队对Nagaenthran的吸引力有多大信心?

拉维先生:这是一项巨大的工作。一共有5名副检察官,他们都在高层。新加坡有很多用来杀人的资源。

我想我能赢。五名法官正在审理此案。如果这是一个已经了结的案子,不是严肃而公开的,他们甚至不会来。

其次,来自英国和澳大利亚的精神病监狱专家给出了他们的专家意见,称新加坡精神卫生研究所使用的方法是落后的。测试都错了他们的管理方式非常幼稚。