加拿大蒙特利尔——加大努力促成停火,结束近两周的乌克兰,俄罗斯袭击电话发展国际禁止从俄罗斯进口石油来施压总统普京结束战争。
周二，美国总统拜登宣布禁止美国从俄罗斯进口石油和天然气。目前尚不清楚，在能源方面比美国更依赖俄罗斯的欧洲是否会效仿。
这正是加拿大石油行业游说团体和亲石油的政客们现在希望介入的地方，他们敦促各国选择他们所说的加拿大“道德石油”，而不是俄罗斯的“冲突石油”储备。
但环保人士、维权人士和其他专家谴责了在乌克兰战争期间扩大化石燃料项目的企图。他们说，这场冲突应该加快全球能源转型，以应对气候危机。
加拿大气候行动网络国家政策经理Caroline Brouillette在接受半岛电视台采访时表示:“我们再次看到，化石(燃料)游说团体抓住一场造成可怕人类后果的危机，推进其破坏性议程，加大对化石燃料生产扩张的力度。”“看到一些政客也附和这种荒唐的说法，绝对令人痛心。”
推动满足需求
右翼的阿尔伯塔省省长肯尼(Jason Kenney)是石油业的坚定捍卫者，也是主要管道的支持者。在欧洲试图减少对俄罗斯的供应之际，肯尼一直站在满足欧洲石油和天然气需求的前沿。欧洲从俄罗斯进口了很大一部分天然气。
“作为一个尊重权利的自由民主国家，我们有幸拥有地球表面第三大能源储备。这是一种永远的力量，它允许我们从俄罗斯和其他独裁国家取代冲突石油，”肯尼上周表示。
纽芬兰和拉布拉多省省长安德鲁·富雷(Andrew Furey)也呼吁联邦政府批准纽芬兰沿海的一个大型石油开采项目，他说:“我们现在比以往任何时候都更需要世界所需的产品。”
在联邦层面，保守党议员Michael Chong上周晚些时候提出了一项不具约束力的动议，呼吁加拿大政府支持通往大西洋海岸的快速管道项目，以“取代欧洲的俄罗斯天然气”。
但滑铁卢大学(University of Waterloo)政治学副教授、加拿大环境政策专家安吉拉•卡特(Angela Carter)表示，从基本的市场或经济角度来看，认为加拿大可以通过本国石油和天然气解决欧洲能源不安全问题的想法是没有道理的。
卡特告诉半岛电视台说:“相信他们会以某种方式取代俄罗斯的供应是不现实的。”这在很大程度上是因为进口俄罗斯化石燃料的欧洲国家专注于减少对俄罗斯的依赖。周二，欧盟委员会(European Commission)表示，将采取行动提高欧洲的能源独立性，同时减少从俄罗斯进口能源。
俄罗斯石油和天然气
根据国际能源机构(IEA)的数据，俄罗斯是世界第三大石油生产国，仅次于美国和沙特阿拉伯。国际能源署表示，去年，俄罗斯石油占经合组织欧洲进口的约34%，而俄罗斯天然气占欧盟天然气进口的约45%，占欧盟天然气总消费量的近40%。
尽管西方国家政府对俄罗斯实施了一系列其他经济制裁，但它们在打击该国油气行业方面却犹豫不决，因为它们担心这样做会导致油价飙升。目前，每桶原油价格已经大幅上涨。
但是，随着俄罗斯继续对乌克兰城市发动袭击，人权活动人士和其他人呼吁世界各国停止进口俄罗斯石油和天然气，以结束流血冲突。他们说，普京政府正在利用化石燃料的利润来资助和继续战争。
“没有人再抱任何幻想了。俄罗斯将其天然气资源作为经济和政治武器，这表明欧洲需要迅速采取行动，为明年冬天面对俄罗斯天然气供应的巨大不确定性做好准备。”
这也得到了加拿大环境部长Steven Guilbeault的回应，他上周告诉加拿大《国家观察报》，“全球能源问题的解决方案不是增加我们对化石燃料的依赖”，而是减少对石油和天然气的依赖，“不管它来自哪里”。
“沮丧”
美国能源情报署(Energy Information Administration)表示，加拿大是阿尔伯塔省北部油砂产区的所在地，2020年其石油日产量为523万桶，成为世界第四大石油生产国，仅次于俄罗斯、沙特阿拉伯和美国。
多年来,pro-oil加拿大政界人士推动扩大化石燃料项目而拒绝批评土著领导人,环保主义者和人权活动人士说,焦油砂,这需要一个最污染的方法把石油从地面——伤害社区和加速气候危机。
卡特说，“令人沮丧的是，‘石油省’——阿尔伯塔省、萨斯喀彻温省、纽芬兰省和拉布拉多省——试图利用乌克兰人民的巨大苦难，从能源不安全中获利”。
2014年，阿尔伯塔省麦克默里堡附近的森科尔沥青砂开采作业中的一个尾矿库。
她说:“‘产油省份’通过投入更多的化石燃料来解决这个问题，正在加剧另一场大规模的人道主义危机，那就是气候危机。”
在最近的国际峰会和呼吁进行重大变革以避免气候变化的破坏性影响的报告的推动下，可再生能源的发展速度加快了。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯上月底在联合国政府间气候变化专门委员会发布的一项新研究报告中说:“拖延意味着死亡。”
加州太平洋研究所(Pacific Institute)气候、水和能源科学家、高级研究员彼得•格莱克(Peter Gleick)说:“我们知道，化石燃料正在破坏气候的稳定性，我们也知道，对外国石油资源的依赖使我们很容易受到政治、经济和军事勒索。”
格莱克说，减少对俄罗斯石油依赖的最快、最明智的方法是减少全球对化石燃料的总体需求，“而不是试图增加我们知道我们已经不应该生产的东西的产量”。他告诉半岛电视台，这意味着在短期内要提高节能和效率，从长远来看，要扩大非碳能源的使用，比如可再生能源。
“所以，”他说，乌克兰危机是“一个更好的机会，全面推动非化石燃料，而不是试图增加我们对别人的化石燃料的依赖”。
政治目的
然而，这并没有阻止加拿大的政客们利用这场冲突来倡导更多的石油和天然气项目。
“加拿大是世界第五大天然气生产国，但我们无法获得天然气来为欧洲民主国家提供援助，”保守党议员Chong上周在下议院表示。“我们无法让天然气入海，因为我们无法修建管道，这种无能……不仅影响到我们的经济，现在还威胁到我们国内的安全和防务，以及欧洲的防务和安全。”
加拿大气候行动网络的布罗伊莱特说，钟的言论与欧洲的计划“脱节”。“欧洲人没有要求加拿大提供更多的化石(燃料)供应。这恰恰是加拿大化石燃料行业将一场危机工具化，造成灾难性的人道主义后果，不幸的是，政客们在附和这种荒唐的说法。”
环境倡导组织350.org的加拿大团队负责人芬顿(Cam Fenton)表示，保守派议员绝不会“错过任何机会”推动加拿大扩大化石燃料的使用。但他质疑目标是否真的是建设项目。
芬顿告诉半岛电视台说:“我认为他们的目标是激起民粹主义者的愤怒，即本届政府在气候问题上做出的决定导致了天然气价格的上涨。”他补充说，从这个意义上说，他们是在使用“旧的政治剧本”。“这真的是关于，你能否让人们对现任政府感到愤怒，这是否足以”获得更多的政治支持。
