鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在保守党议员中赢得信任投票，勉强躲过了迄今为止对其领导地位的最大威胁。
148名议员投票反对他，211名议员表示他们仍然支持他作为保守党领袖——这一结果比前首相特蕾莎·梅(Theresa May)在同样的投票中幸存下来还要糟糕，尽管几个月后她就去世了。
以下是保守党内阁大臣和国会议员的最新反应。
英国首相遭遇了比特蕾莎·梅更大的叛乱——关注最新消息西文
投票反对约翰逊的朱利安•斯特迪(Julian Sturdy)表示，尽管约翰逊赢得了多数席位，但他应该考虑自己的地位。
约克Outer的议员在推特上写道:“今晚反对首相的投票规模清楚地表明，他不再享有议会政党的完全信任，应该考虑自己的立场。
“作为一个支持领导人选举市长鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson) &想要交付宣言承诺在2019年通用电气,很遗憾,我不得不投票反对点但我不再对他的领导能力有信心我们作为一个国家通过我们所面临的挑战。”
直言不讳地批评首相的罗杰·盖尔爵士(Sir Roger Gale)表示，他认为约翰逊不应该领导保守党参加下次选举。
“超过三分之一的议会政党表示对首相没有信心，”他告诉天空新闻(Sky News)。
他说:“我认为他不应该带领民主党参加下次大选。我认为，还有其他一些棘手的问题，比如今年秋天特权委员会的报告说，即将举行两次补选。
他说:“前面还有很多障碍。我认为，一位荣誉总理会看到这些数字，接受他已经失去党内大部分人支持的事实，并考虑他的地位，但我不认为他会这么做。”
前保守党领袖威廉·黑格表示，对约翰逊领导的反叛是由“更广泛的信心丧失导致的，最终带来了一场危机——但没有一个个人或团体选择了这个时期”。
他在《泰晤士报》上写道，“没有一项政策像人头税、玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)或梅的英国退欧协议那样，让他所在的政党的很多人反对他”。
黑格勋爵说:“很明显，相当数量的内阁议员在私下的投票站加入了这场反抗”，并补充说:“他们反抗的性质对接下来发生的事情有重要影响。”
“他们不是一个被赶走的派系，也不是一个被击败的替代政策方向。相反，它们代表了一种普遍的感觉，一种信念的崩溃，几乎肯定无法修复或逆转。
“对约翰逊来说，在这样的反抗之后继续领导该党将被证明是不可持续的。”
内阁成员团结在首相周围。经常被认为是约翰逊潜在继任者的财政大臣里希·苏纳克在推特上写道:“首相赢得了信任投票，现在是向前迈进的时候了。明天，我们将继续努力发展经济，提供更好的公共服务。”
教育部长纳迪姆·扎哈维告诉天空新闻，约翰逊先生“很慷慨地”赢得了选举，现在是时候“划一条界线”，“专注于兑现承诺”了。
当被问及如何才能称选举结果“英俊”时，扎哈维说:“这是一次投票。50加1是多数。鲍里斯做得比这好得多。”
英国外交大臣利兹·特拉斯(Liz Truss)表示，工党现在必须放弃罢免约翰逊的说法。
很高兴同事们支持首相。我百分百支持他。现在是时候继续工作了，”她说。
文化部长纳丁·多里斯(Nadine Dorries)与她的许多内阁同事产生了类似的共鸣，她说，是“回到执政岗位上的时候了”。
她在推特上写道:“斯达默不想在选举中面对的人是鲍里斯·约翰逊，他获得了1987年以来保守党最大的多数席位，获得了1979年以来所有政党中最高的支持率(43.6%)，获得了1400万张选票。”
英国住房大臣迈克尔·戈夫(Michael Gove)并没有说这是一次彻底的胜利，只是说约翰逊“获得了保守党议员的支持”。
他在推特上表示，保守党现在必须“实现我们当选后要实现的目标——提升水平、减少犯罪、确保脱欧带来的好处以及改善公共服务。”让我们开始交付，专注于人们的优先事项。”
大臣詹姆斯·聪明在社交媒体上发帖称，这对首相来说是一个“明显的胜利”——尽管他被自己41%的议员否决。
他在推特上写道:“与最初的领导力竞争相比，斯达默在领导力竞争中获得的百分比更高。现在我们必须回到工作岗位，代表英国人民。”
保守党议员迈克尔·法布里坎特表示，选举结果比他担心的“好得多”。
“我认为这是一个很好的胜利。这比我担心的要好得多。所以，这非常好，”利奇菲尔德议员说。
当被告知2019年反对约翰逊的票数多于反对特蕾莎·梅的票数时，他说:“特蕾莎·梅随后决定与工党达成协议，举行第二次公投。这是不可能的，所以没有可比性。”
卫生大臣萨吉德·贾维德表示，约翰逊已经“获得了新的授权”，现在是“团结和专注”的时候了。
威尔士大臣西蒙·哈特告诉天空新闻，结果“略好于预期”。
他说:“鲍里斯·约翰逊的得票率从当选总统时的51%上升到今晚的60%，如果你喜欢的话，这在投票数字上是一个有趣的变化。”
在被天空新闻的索菲·里奇(sophie Ridge)质疑他是在拿“苹果和梨”做比较时，哈特表示:“我想说，我一直都是一致的——我正在尽可能地保持一致。
“我想说的是，我们每天在这栋大楼里对多个问题进行多次投票。交战规则非常明确，得票最多的人获胜。”
