2022-02-17 13:22

2019冠状病毒病:为什么谨慎的政府顾问现在改变了对5至11年疫苗的看法

为什么现在是text-indent: 2em;两个月前,当Omicron的疫苗达到顶峰时,该变种的威胁被认为是严重的,政府的疫苗顾问决定健康的幼儿不应该接种疫苗。

现在,当病例迅速下降,而欧米克隆的树皮比它的咬人的东西更坏时,他们改变了主意。

乍一看似乎不太合理,尤其是在许多其他国家已经为幼儿接种了数周疫苗的情况下。

在失去的那段时间里,欧米克隆席卷了各所小学。

男子14个月检测78次阳性nths -实时更新COVID西文

英国国家统计局(Office for National Statistics)的数据显示,在1月中旬,几乎每七个儿童中就有一个感染了新冠肺炎。

当然,自然感染会带来快速的免疫力。但这种肆虐的病毒对学校造成了破坏,也让家长们感到沮丧。

那么,为什么疫苗和免疫联合委员会会改变主意呢?为什么现在专家们建议所有的儿童都接种疫苗,而以前只有那些有临床风险因素的儿童才接种疫苗。JCVI在批准之前等待更多的数据

就像药物一样,它归结为风险和收益。

年龄较大的儿童,尤其是男孩,有一种非常罕见的心脏病风险,称为心肌炎,这就是为什么JCVI苦恼于12至15岁的孩子。

推迟做出决定意味着现在有更多关于幼儿注射安全性的数据。

美国、加拿大、以色列和爱尔兰已经为数百万11岁以下儿童接种了疫苗,而且没有任何问题的迹象。

“text-indent: 2em;”JCVI不确定接种疫苗会减少对教育的影响。

是的,如果孩子们打了疫苗,就不太可能请病假。

但大多数儿童只有轻微的疾病,甚至根本没有症状——他们只是因为隔离规定而缺课,而隔离规定可能很快就会取消。

与此相反,有些孩子可能在注射后出现头痛和发烧,并错过了一天。

最终使JCVI改变的是幼儿住院的风险非常小。

在所有年龄组中,5至11岁的儿童患严重疾病的风险最低。但他们认为,即使只有很少一部分人能避免严重疾病甚至死亡,那么提供一种安全的疫苗也是值得的。

家长们松了一口气,但很多人还得等

英国国家医疗服务体系表示,许多家长在同意接种疫苗前需要时间考虑证据,所以疫苗的推出不会匆忙。

即使父母决定继续,他们也可能要等他们的孩子得到它。

英国国家医疗服务体系(NHS)目前建议儿童在检测呈阳性的12周内不要接种疫苗。欧米克隆疫苗非常普遍,许多孩子直到复活节后才有资格注射。